La consegna dell’arrestato può essere subordinata a tre tipi di garanzie che lo Stato emittente dovrà fornire:
Innanzitutto, se anche tu ti trovi nella stessa situazione – ovvero sei stato colpito da mandato di cattura internazionale o mandato di arresto europeo – puoi rivolgerti al nostro studio legale di avvocati penalisti internazionali; abbiamo trattato diversi casi del genere e spesso li abbiamo risolti con la grande soddisfazione dei nostri clienti.
four Mandato d’arresto europeo e principio del mutuo riconoscimento delle sentenze e delle decisioni giudiziarie in materia penale
Sono point out due le disposizioni normative che abbiamo utilizzato for each arrivare advert ottenere il risultato tanto sperato dal nostro assistito: il primo passo period quello di significantly rifiutare la consegna e, quello immediatamente successivo, much sì che il nostro assistito potesse scontare la pena in Italia e non lasciare la sua famiglia.
Della sentenza viene facts lettura immediata che equivale a notificazione anche for every le parti non presenti; le parti hanno diritto advertisement ottenere copia.
Se l’esecuzione del MAE viene rifiutata dallo Stato membro interpellato, la persona ricercata viene rilasciata e la decisione viene comunicata allo Stato di emissione.
Se hai difficoltà con i termini contenuti in questo articolo, puoi consultare il nostro Glossario di Legge e Giurisprudenza
Dopo un’esauriente verifica dei presupposti, la Corte d’Appello – entro sessanta giorni dall’esecuzione della misura cautelare – decide con sentenza in camera di consiglio circa l’esistenza delle condizioni for every l’accoglimento della richiesta di consegna. Si da così inizio alla fase di esecuzione.
L’Accordo di Schengen del fourteen giugno 1985 e la relativa Convenzione di applicazione del 19 giugno 1990 hanno previsto uno spazio di libera circolazione di persone e cose all’interno dell’ “region Schengen”, abolendo i controlli alle frontiere interne tra gli Stati membri e prevedendo, contestualmente, l’istituzione di misure correttive (rafforzamento della cooperazione giudiziaria e tra forze di polizia, politica comune in materia di controlli alla frontiera, armonizzazione delle politiche in materia get more info di visti e di asilo), volte a bilanciare la relativa perdita di sovranità.
Non avrebbe avuto senso alcuno fargli scontare la pena in Romania e, siccome la legge prevede la possibilità di rifiutare la consegna della persona arrestata affinché la stessa possa – attraverso il riconoscimento della decisione di condanna – scontare la here pena nel paese dove ‘effettivamente’
Il mandato d’arresto europeo come strumento di tutela dei cittadini europei contro l’estradizione in stati terzi da parte dello stato di soggiorno o residenza (“meccanismo Petruhhin”)
Il grado di soddisfazione del nostro assistito è stato massimo: la notizia di poter restare in Italia, non lasciare la sua famiglia get more info ed il suo lavoro è stata una delle più belle della sua vita ed a noi ha riempito il cuore orgoglio.
one. Ogni Stato membro può notificare al Segretariato generale del Consiglio che, nei suoi rapporti con altri Stati membri che hanno effettuato la stessa notifica, si presume che sia stato accordato l'assenso per la consegna della persona advert uno Stato membro, diverso dallo Stato membro di esecuzione, a seguito di un mandato d'arresto europeo emesso for every un reato anteriore alla sua consegna, salvo che in un caso specifico l'autorità giudiziaria dell'esecuzione faccia una diversa dichiarazione nella sua decisione relativa alla consegna.
In conclusione si può osservare che la decisione quadro del Consiglio europeo, così occur attuata dal legislatore italiano, palesa un intento di armonizzazione delle self-control processuali statali, al good di potenziare la cooperazione giudiziaria e di polizia.